UPDATE – Comisia Juridică a dat un aviz negativ în cazul urmăririi penale a fostului ministru Eugen Bejinariu. Urmează votul în plen.
Președintele Comisiei juridice a Camerei Deputaților, Eugen Nicolicea, a declarat că s-a decis prin vot ca în cazul Eugen Bejinariu, comisia să recomande plenului să voteze împotriva cererii DNA de urmărire penală.
“Cu 16 voturi pentru, 7 voturi împotrivă și o abținere, comisia recomandă plenului să nu voteze cererea de urmărire penală, întrucât solicitarea este pentru infracțiunea 13, indice 2, din legea 78/200, infracțiune care nu exista la data comiterii faptei. În articolul 3 al Codului penal legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în timpul cât ea se află în vigoare. Ea a intrat în vigoare cam pe 2 decembrie 2004, faptele sunt comise până în octombrie 2004”, a declarat Nicolicea, la Palatul Parlamentului.
„Am văzut în referatul procurorilor că există o acuzație că aș fi săvârșit o infracțiune de serviciu. Din punctul meu de vedere, nu am comis niciun abuz în serviciu. Am inițiat proiecte de hotărâri de guvern, căci era atributul meu sau al oricărui ministru, că nu am fost singurul inițiator — de fapt eu am contrasemnat. O hotărâre care a fost, în final, aprobată în ședință de guvern”, a spus Bejinariu după ce și-a consultat dosarul de la DNA în care este acuzat de abuz în serviciu.
El a adăugat că, în calitate de secretar general al Guvernului, a fost mandatat „imperativ” să semneze contractul privind Microsoft.
„Eu, ca ministru al Secretariatului General al Guvernului, am fost mandatat imperativ prin hotărâre de guvern să semnez acest contract și actul adițional. Contractul e parte integrantă din HG, publicat în Monitorul Oficial. Nu am modificat cu nimic prevederile din contract”, a precizat Bejinariu.
Acesta a menționat că, atunci când a fost numit în funcția de secretar general al Guvernului, procesul era în derulare și că nu a încălcat nicio lege.
Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor discută, astăzi, solicitarea DNA de a i se permite începerea urmăririi penale a deputatului PSD Eugen Bejinariu. Acesta este acuzat de abuz în serviciu, într-un dosar Microsoft. Cererea DNA a ajuns în Parlament încă din noiembrie anul trecut, dar votul a fost amânat până acum de trei ori. La alegerile din 11 decembrie 2016, Eugen Bejinariu a fost ales deputat din partea PSD pentru un nou mandat.
Cererea DNA de încuviinţare a urmăririi penale în cazul deputatului PSD nu a mai intrat, la începutul lunii aprilie, pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor, pentru dezbateri şi vot final, după ce a fost retrimisă la Comisia Juridică pentru un nou raport.
Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, în 14 februarie, că cererea DNA privind urmărirea penală a deputatului Eugen Bejinariu, care datează din mandatul trecut, va fi votată curând, explicând că, până acum, subiectul a fost amânat pentru că pe ordinea de zi a plenului au fost „subiecte mai importante”.
Recent însă, Augustin Lazăr i-a trimis o scrisoare preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, în care îi cere să urgenteze dispunerea măsurilor legale în vederea încuviinţării urmăririi penale în cazul deputatului PSD.
Procurorii DNA vor să îl pună sub acuzare pe Eugen Bejinariu pentru că, în perioada în care a fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, încălcând dispoziţiile privind achiziţiile publice, a iniţiat şi a susţinut proiectele hotărârilor de guvern nr. 1473 din 11 decembrie 2003 şi nr. 470 din 1 aprilie 2004, prin care s-a aprobat încheierea, între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH, a unui contract comercial de închiriere de licenţe referitor la produsele Microsoft, invocându-se, în mod nereal, calitatea companiei de unic distribuitor pentru aceste produse, în scopul favorizării acesteia prin evitarea organizării unei licitaţii publice.
Eugen Bejinariu mai este suspectat că a iniţiat şi susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr. 1778 din 21 octombrie 2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15 aprilie 2004 între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat. Procurorii susţin că Bejinariu a semnat contractul comercial de închiriere licenţe Microsoft din 15 aprilie 2004 şi actul adiţional la acesta, cunoscând că nu era justificată achiziţia din sursă unică.
Prejudiciul produs statului prin aceste contracte care au avut la bază hotărâri de Guvern a fost estimat de procurorii DNA la 66.965.343 de dolari, sumă care a reprezentat un folos patrimonial necuvenit pentru compania Fujitsu Siemens Computers GmbH.
